Blog interamente dedicato alla fede in Dio e alla riflessione spirituale
Nella storia dell'uomo, decine di filosofi e pensatori hanno tentato di produrre una prova inconfutabile che dimostrasse scientificamente e logicamente l'esistenza di Dio. Così decine di altri pensatori si sono applicati al fine di negarne l'esistenza. D'altronde nessuno di loro è riuscito a fornire "prove incontrovertibili" a favore di una o dell'altra corrente. Volendo analizzare tutta la filosofia teologica in maniera generale, si incorre nella necessità di omettere inevitabilmente alcune parti. Favorirò quindi un'analisi generale delle correnti filosofiche, più che dei filosofi stessi. Specifico altresì che i successivi post, per quanto dettagliati, saranno parzialmente incompleti. Desiderando inoltre essere della maggiore chiarezza possibile, trattandosi di argomenti molto tecnici, le spiegazioni saranno saltuariamente intercalate da prospetti (col nome di “In poche parole”) che riassumeranno in parole semplici e chiare i concetti appena spiegati.
Come già accennato nei precedenti post, entreremo nel vivo della Dottrina della Fede analizzando anzitutto l’aspetto teologico della divinità: le argomentazioni dell’esistenza di Dio. Per una questione di ordine, partirei dalle cosiddette argomentazioni empiriche.
--- Le argomentazioni empiriche cercano di dimostrare la necessità logica di Dio prendendo in analisi specifici assiomi e cercando di trarne conclusioni incontestabili. Si dividono in argomentazioni teleologiche, antropiche, morali e trascendentali.
L’argomentazione teleologica presuppone che il complesso ordine dell’Universo mostri al suo interno i segni di una volontà (telos) intelligente e creatrice, dotata delle proprietà proprie di un Dio (onnipotenza, somma intelligenza). Solo tale volontà, o Entità, avrebbe potuto sostenere il peso abnorme della creazione di un ordine così complesso. L’ordine dell’Universo nella sua complessità è perciò suggeritore di un’ altrettanto complessa volontà creatrice.
L’argomentazione antropica è simile, ma prende invece in analisi
L’argomentazione morale sostiene l’esistenza di una moralità oggettiva assoluta in ciascun individuo derivante da una Moralità Assoluta Universale. Tale capacità non può scaturire infatti da una necessità naturale, come le altre capacità, ma è intrinseca e radicata nell’uomo, quasi fosse l’immagine di un istinto.
In poche parole: Ciascun individuo è dotato di una moralità propria assoluta (ab-solutus: sciolto da), indipendente da qualsiasi necessità naturale o artificiale. La capacità di distinguere il bene dal male, il giusto dall’ingiusto, il buono dal cattivo, non scaturisce infatti da un bisogno fisico o naturale, ma rappresenta un universale “istinto” dettato da un’ immagine di giustizia e bontà assoluta, comune e proprio di tutti gli uomini.
L’argomentazione trascendentale ,infine, sostiene che le caratteristiche principali dell’uomo (scienza, logica ed etica) non possono esistere senza un Dio, perché inevitabilmente originate da Esso. ---
Prima di parlare di una fede, occorre mettere in chiaro l'origine della fede stessa. E per cominciare a parlare di Fede Religiosa, occorre chiarire con esattezza la vera origine della Fede stessa: Dio.
Dunque, chi o cosa è Dio? "Dio è l'essere perfettissimo, onnipotente ed eterno, Signore e Creatore dell'Universo e della Vita."
Questa, bene o male, è la definizione che siamo abituati a sentire. Ma per un ateo, o per un semplice scettico, una simile affermazione non è sufficiente. Chi non crede ricerca una prova, una qualsiasi prova che confuti l'esistenza di una simile Essere sovrannaturale. Nel corso della storia, sono state prodotte moltissime prove pro e contro l'esistenza di Dio. Le riassumo brevemente per argomentazioni:
PRO
1) Argomentazioni metafisiche:
Argomentazione cosmologica
Argomentazione ontologica
Argomentazione panteistica
2) Argomentazioni empiriche:
Argomentazione teologica
Argomentazione antropica
Argomentazione morale
Argomentazione trascendentale
3) Argomentazioni induttive:
Fede
4) Argomentazioni soggettive:
Argomentazione dei testimoni
Argomentazione cristologica
Argomentazione della maggioranza
CONTRO
1) Argomentazioni deduttive
2) Argomentazioni induttive
3) Argomentazioni empiriche
Avremo modo di ispezionare tutte le varie argomentazioni e di cercare di raggiungere una conclusione logica. Ho voluto inserirle comunque, anche senza una seria e accurata spiegazione, per manifestare a quanti non lo sapessero quanto ardua, complicata e controversa può essere la semplice affermazione "Dio esiste". Ho voluto altresì sottolineare che non è necessario credere in Dio con la sola e cieca Fede, ma che si può provare la sua esistenza anche seguendo una linea di pensiero razionale e logico. La Ragione è necessaria quanto la Fede stessa. Per questo vi invito, se ancora non lo avete fatto, a riflettere attentamente su quanto detto finora, al fine di poter comprendere con più chiarezza i concetti che verranno spiegati nei prossimi post.
La via per trovare la verità in Dio è lunga e accidentata. L'uomo non deve fare altro che porsi la domanda "Dio esiste?" per cominciare a percorrerla. E anche noi partiamo da qui.
Dio vi benedica.
Questo è il primo post che scrivo in questo nuovo blog. Il motio per cui ho creato questo blog è chiaro. Contribuire in maniera più creativa possibile alla diffusione della fede cattolica. I prossimi post saranno dedicati alla Dottrina della Fede cristiana, elemento essenziale della fede di ciascuno di noi.
Auguro a tutti di poter trovare un riscontro utile in quanto avrò da offrirvi.
Jacopo Maria